5:06 μ.μ.
Το Δ.Σ του ΣΥΝΔΕ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ κ’ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, εμμένοντας στην περίεργη στάση του που εξ αντικειμένου συνιστά υπονόμευση του αγώνα όλων των ΣΥΝΔΕ και των Βοηθών Νοσηλευτών, φέρεται να απέστειλε «Εξώδικο» πρός τις «Διευθύντριες» των Νοσηλευτικών Υπηρεσιών με κοινοποίηση σε διάφορες αρχές και σε βουλευτή που με βάση αυτό εξέδωσε «Δελτίο Τύπου».
Το περιεχόμενο της εξωδίκου αλλά και του ανωτέρω «Δελτίου τύπου» αναιρεί ουσιαστικά αυτό που δηλώνει πώς επαγγέλεται, μιάς και αγνοεί τόσο το νομικο καθεστώς που διέπει την νοσηλευτική ιδιότητα και πράξη, οσο και την αναγκαία διαδικασία, για την αναγνώριση της νοσηλευτικής ιδιότητας στους λεγόμενους «Βοηθούς Νοσηλευτές».
Οι «Βοηθοί νοσηλευτές» ασκούν πλήρη νοσηλευτικά καθήκοντα και το γεγονός αυτό πρέπει να αναγνωριστεί, ως το έρεισμα για να κριθεί αν έχουν και τις αναγκαίες προϋποθέσεις για την άσκηση των νοσηλευτικών αυτών καθηκόντων, ήτοι αν κατέχουν τα αντίστοιχα λεγόμενα «επαγγελματικά προσόντα»
Ελπίζουμε οι υπεύθυνοι του ΣΥΝΔΕ Θεσσαλίας κ΄ Στερεάς Ελλάδας αλλά και ο εμφανιζόμενος ως υποστηρικτής κ. βουλευτής να μην αγνοούν τις διατάξεις του Π.Δ 38/2010 που ενσωμάτωσε την Ευρωπαϊκή Οδηγία 36/2005 και το οποίο ρητά αναφέρει τις προϋποθέσεις για την κτήση της νοσηλευτικής ιδιότητας.
Ολα όσα αναφέρουν για την πλήρη άσκηση νοσηλευτικών καθηκόντων εκ μέρους των «Βοηθών Νοσηλευτών» είναι βάσιμα, η δήλωσή τους όμως για την άρνηση εκτελέσεως των καθηκόντων αυτών, οδηγεί στην αποδοχή της μη νομιμότητας ασκήσεως των και όχι στην μη νομιμότητα της αρνήσεως της Διοικήσεως στην απονομή της νοσηλευτικής ιδιότητας.
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΚΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΕΓΟΜΕΝΟΥΣ «ΒΟΗΘΟΥΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΕΣ».
ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΤΑΞΕΙ ΣΕ ΘΕΣΕΙΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΩΝ ΤΕ, ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ όπως:
α) η περίπτωση Τοπογράφων - Υπομηχανικών του Υπουργείου Γεωργίας, μονίμων υπαλλήλων του κλάδου Β7 μέχρι την εφαρμογή του ν. 434/1976, οι οποίοι εντάχθηκαν στην κατηγορία ΤΕ (Κατηγορία ΤΕ με πτυχίο), με μόνο τυπικό προσόν την κατοχή απολυτηρίου Λυκείου, διότι εν τοις πράγμασι ασκούσαν από μακρού χρόνου καθήκοντα Τοπογράφου Μηχανικού (ΣτΕ 1396/1981),
β) η περίπτωση Δασονόμων, υπαλλήλων του Υπουργείου Γεωργίας, που εντάχθηκαν στην ΑΡ Κατηγορία, σημερινή Κατηγορία ΤΕ (Κατηγορία ΤΕ με πτυχίο), αντί της αρχικά εσφαλμένης ένταξής τους στην ΔΕ Κατηγορία (ΣτΕ 2081/1979),
γ) η περίπτωση κατόχων πτυχίων διετούς μεταγυμνασιακής φοίτησης σε Εκκλησιαστική Σχολή, που εντάχθηκαν στην Κατηγορία ΤΕ (Κατηγορία ΤΕ με πτυχίο), (ΣτΕ 1166/1973),
δ) η περίπτωση κατόχων πτυχίου Σχολών Παραϊατρικών Επαγγελμάτων διετούς, τουλάχιστον μεταγυμνασιακής φοίτησης που εντάχθηκαν βάσει του άρθρου 37 του ν. 1193/1981, στον κλάδο ΑΡ Παρασκευαστών, σημερινό κλάδο ΤΕ,
ε) η περίπτωση δικαστικών υπαλλήλων, οι οποίοι διορίστηκαν μέχρι και την 31.12.1980, που εντάχθηκαν σε Κατηγορία όμοια με συναδέλφων τους που διέθεταν πτυχίο σχολών τετραετούς φοιτήσεως, ήτοι στην Κατηγορία ΠΕ - 4, διαθέτοντας ως μοναδικό προσόν το απολυτήριο Λυκείου (ΣτΕ 108/1997) κ.ο.κ
Ετσι οι «Βοηθοί νοσηλευτές» δεν αρνούνται την εκτέλεση των νοσηλευτικών καθηκόντων επειδή δεν έχουν «πιστοποιηθεί» (αδόκιμος εν προκειμένω όρος) ως «νοσηλευτές», αλλά απεναντίας στηρίζονται στο γεγονός της πλήρους άσκησης νοσηλευτικών καθηκόντων εκ μέρους τους, προκειμένου με την συνδρομή και των λοιπών προϋποθέσεων (εκπαίδευση, άσκηση κ.ο.κ) που τάσσει η ευρωπαϊκή νομοθεσία και που ούτως η άλλως εν πολλοίς συντρέχει στα πρόσωπα των βοηθών νοσηλευτών, να αναγνωριστεί σε αυτούς η νοσηλευτική ιδιότητα και να μετατραπούν οι οργανικές τους θέσεις σε θέσεις «Νοσηλευτών ΤΕ» χωρίς πτυχίο (ΑΤΕΙ), όπως έχει αναγνωριστεί σε άλλα επαγγέλματα όπως προαναφέραμε.
Οι κύριοι του ΣΥΝΔΕ 5ης ΔΥΠΕ, ουσιαστικά αποδέχονται το ψευδοθεώρημα της ΕΝΕ που λέει ακριβώς τα ίδια, αλλά με διαφορετική στόχευση.
Φαίνεται να ταυτίζεται με όσα προωθούνται από την ΕΝΕ και για να μην τους αναθέτουν «πάγια, πλήρη και υπέυθυνα καθήκοντα νοσηλευτή» επειδή δεν «πιστοποιούνται και άρα δεν νομιμοποιούνται να τα εκτελούν»
